| Autor |
Wiadomość |
Illusione
Dziecko Mroku
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 745
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: że znowu
|
|
 Foobar2000 0.8.3 |
|
foobar2000 jest zaawansowanym odtwarzaczem plików audio który dekoduje i przetwarza dźwięk z 64-bitową, zmiennoprzecinkową dokładnością, zapewniając profesjonalną jakość dźwięku. Aplikacja zużywa niewiele pamięci oraz współpracuje z wieloma formatami muzycznymi. Autorem programu jest Peter Pawlowski będący współtwórcą Winamp'a.
link do programu: [link widoczny dla zalogowanych]
osobiście sama go używam już dość długi czas i zdecydowanie wole jego niż Winampa;p
Polecam!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Nie 11:33, 19 Mar 2006 |
 |
 |
|
|
 |
Cień Motyla
OKM'owiec
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 984
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Nev Kiev
|
|
| |
|
Ja używam winampa... ale moze sie przeżuce... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Nie 11:46, 19 Mar 2006 |
|
|
Backlash666
Początkujący Pisarz
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
|
|
| |
|
ja mam JetAudio bo mi tak kompa nie muli a wygląda nieźle w porównaniu z Foobar2000
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 22:41, 05 Maj 2006 |
|
|
BOB BUDOWNICZY
Przybysz
Dołączył: 10 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: z wiochy...
|
|
| |
|
A ja wszystkiego po trochu......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 15:57, 10 Maj 2006 |
|
|
Kamyk Śmierci
Przywoływacz
Dołączył: 31 Mar 2006
Posty: 245
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: z zadupia;)
|
|
| |
|
 | | Ja używam winampa... ale moze sie przeżuce... |
ja tez na razie pozostaje przy zwyklym winampie dziala, gra, nic mi wiecej nie porzeba 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 17:55, 10 Maj 2006 |
|
|
Cień Motyla
OKM'owiec
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 984
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Nev Kiev
|
|
| |
|
najwazniejsze by muzykla leciała... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 21:53, 10 Maj 2006 |
|
|
Illusione
Dziecko Mroku
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 745
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: że znowu
|
|
| |
|
nomm w sumie taakk. ale jesli ktos ma dobry słuch i jest wyczulony na tym punkcie to na pewno usłyszy róznice..
poza tym foobar nie muli tak jak winamp.. jest lekki bez zbednych upiększen graficznych 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 21:57, 10 Maj 2006 |
|
|
Cień Motyla
OKM'owiec
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 984
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Nev Kiev
|
|
| |
|
aj..aj... wyczulony słuch...że computer...robi covery... to jeszcze nie musi byc zle... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 22:21, 10 Maj 2006 |
|
|
selivan
Przybysz
Dołączył: 10 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
|
|
| |
|
Widze ze sa tutaj normalni ludzie, tez uzywam foobara. tylko po co kopiowac jakies info o tym skoro i tak nikt na to uwagi nie zwraca? jak dla mnie lepszy jest od winampa bo poprostu mniej ramu zrzera ... jedyny powód
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 22:26, 10 Maj 2006 |
|
|
|
